RUMORES DE CAMBIOS O BENEFICIOS PARA MADRES Y NIÑOS QUE CRUZAN LA FRONTERA SON FALSOS

Image

En las ultimas semanas se vienen ESCUCHANDO falsos rumores de que a las madres con bebés se les deja en libertad y de que a los niños se les permite reunirse con sus familiares en EEUU. Como el juego del ‘teléfono descompuesto’, la voz se va corriendo y se va distorsionando cada vez más Como el juego del ‘teléfono descompuesto’, la voz se va corriendo y se va distorsionando cada vez más, dando esperanzas falsas a los migrantes que arriesgan sus vidas para cruzar la frontera con sus hijos pequeños a fin de huir de la pobreza y de la inseguridad en sus países. En realidad, no hay cambio alguno en la ley de inmigración para menores o padres. Pero en la práctica, la cantidad de familias con niños que entran ilegalmente en EEUU desde Centroamérica es tan grande que no hay lugar donde alojarlos durante su proceso. En el único albergue para familias del país, una sede en Pennsylvania con capacidad máxima para 85 personas, a los migrantes simplemente se les deja ir con órdenes de acudir a una oficina de inmigración en una fecha posterior. No se sabe a ciencia cierta cuántas personas están acatando la orden. Un portavoz del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas dijo que la agencia no poseía los números. Pero a medida que corre el rumor en Honduras, Guatemala y otros países, empleados del albergue y agentes de la Patrulla Fronteriza han visto un aumento en la cantidad de padres migrantes que intentan ingresar a EEUU con sus hijos. Aumentan significativamente los niños que viajan solos El Departamento de Seguridad Nacional no ha divulgado cuántas de las llamadas ‘unidades familiares’ ha procesado este año. Las autoridades, sin embargo, sí han reportado un aumento significativo de los niños que son detenidos tratando de cruzar la frontera sin ningún adulto que los acompañe. Los migrantes desean realmente creer los rumores de libertad para niños y sus familias Agentes de la Patrulla Fronteriza en el extremo sur de Texas, al frente de Reynosa, detuvieron a más de 160.000 migrantes entre octubre de 2013 y mayo de 2014, un aumento de aproximadamente 70% en comparación con el mismo período el año previo. Casi una tercera parte de los detenidos —47.000— eran niños que viajaban solos. La semana pasada el presidente Barack Obama calificó el fenómeno como “una situación humanitaria de gran urgencia” y pidió al Congreso fondos adicionales para alojar a los pequeños en dos bases militares. El aumento en las detenciones ocurre en momentos en que Obama está bajo intensa presión política, no sólo para reformar las leyes de inmigración, sino para reforzar la frontera. Legisladores republicanos han dicho que el aumento de niños migrantes se debe a la falta de voluntad para vigilar bien el área fronteriza. La Patrulla Fronteriza reconoce que dejar en libertad a las familias origina inconvenientes, y en un documento del 30 de mayo el subdirector Ronald Vitiello destacó que tales medidas equivalen a “incentivos para que otros hagan lo mismo”. Con un futuro oscuro para los niños en su país natal, los migrantes desean realmente creer los rumores de libertad para niños y sus familias.

Ultimátum demócrata a los republicanos para abordar la Reforma Migratoria

Image

Cuatro senadores demócratas han trasladado este jueves a la mayoría republicana en la cámara baja un mensaje claro y contundente: si no abordan la Reforma migratoria antes del receso veraniego de agosto, el presidente Barack Obama adoptará medidas en política migratoria vía administrativa. Si no hay reforma, Obama tomará medidas administrativas El senador por Nueva York Chuck Schumer dijo en conferencia de prensa que los republicanos en la cámara baja “tienen seis semanas, desde la última primaria el 10 de junio hasta el receso de agosto. Si no hay reforma migratoria, entonces el presidente Obama actuará por su cuenta”. El presidente del Senado, el senador por Nevada Harry Reid, agregó que la solución ideal es legislativa y no administrativa, e invitó a los republicanos en la cámara baja a sancionar una ley que entre en vigencia en enero del 2017, una vez que Obama haya salido de la Casa Blanca. “Hemos esperado 329 días (desde que el Senado aprobó un proyecto de ley bipartidista) así que estamos dispuestos a esperar algunas semanas más”, agregó Reid. Los otros dos senadores demócratas en comparecer durante la conferencia de prensa fueron Dick Durbin (Illinois) y Patty Murray (Washington)

Obama aplaza actuación en deportaciones para no perjudicar reforma migratoria

Image

El presidente de EE.UU., Barack Obama, pidió al secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, que aplace la publicación del informe de revisión de las políticas de deportaciones para no torpedear la reforma migratoria, estancada en la Cámara de Representantes, informó hoy una fuente oficial.

“El presidente ha hecho esta petición con el objetivo de dar a la Cámara espacio para arreglar nuestro sistema de inmigración que no funciona y para evitar que los republicanos tengan una excusa para la inacción”, explicó  un alto funcionario de la Casa Blanca que prefirió mantener el anonimato.

El 14 de marzo, Obama encargó a Johnson un informe sobre deportaciones para estudiar cómo se puede aplicar la normativa de forma “más humana”, pero la oposición republicana le advirtió de que cualquier acción por decreto en este sentido anularía toda posibilidad de que la reforma migratoria vea la luz.

“La prioridad del presidente es dar una solución permanente a los que viven en la sombra y esa solución sólo puede conseguirse con la reforma migratoria. Él cree que aún hay posibilidades de que la Cámara aborde esta medida este verano”, indicó la fuente de la Casa Blanca.

Su política de deportaciones le ha valido a Obama duras críticas de la comunidad hispana, cuyo apoyo ha sido clave en sus dos campañas presidenciales y es vital para los demócratas tanto en las legislativas de noviembre como de cara a la carrera hacia la Casa Blanca de 2016.

Estas críticas se asientan sobre una cifra: los dos millones de deportados que ha sumado la Administración Obama hasta ahora en los dos mandatos y que constituyen una cifra récord en comparación con los gobiernos anteriores.

En este contexto, Obama se planteaba actuar por decreto para aliviar el drama de las deportaciones ante la posibilidad de que la reforma integral del sistema migratorio no vea la luz este año de elecciones legislativas.

Pero, ante la amenaza republicana de que una acción unilateral anule toda posibilidad de aprobar la reforma, Obama ha decidido aplazar la publicación del informe de deportaciones -aunque su Administración seguirá trabajando en él- y dar margen a la Cámara de Representantes para que aborde la medida antes del receso de agosto y las elecciones de noviembre.

La semana pasada se cumplió un año de que el Comité Judicial votara a favor de una reforma migratoria que posteriormente aprobó la Cámara alta, y que está estancada en la Cámara de Representantes, de mayoría republicana.

La aprobación con amplio consenso de la propuesta del conocido como “Grupo de los Ocho” -integrado por cuatro demócratas y cuatro republicanos- fue el primer paso para el proyecto de ley al que posteriormente le dio su respaldo el pleno del Senado.

Sin embargo, el proyecto está parado en la Cámara de Representantes porque la mayoría republicana se ha opuesto a analizar el documento del Senado en su totalidad y prefiere un enfoque por partes.

Comité del Senado de EEUU aprueba resolución contra Venezuela

sos

 

El proyecto de ley de “protección a los derechos humanos y la democracia en Venezuela”, recibió el voto mayoritario del Comité, y ahora será debatido en el plenario de la Cámara. Durante la sesión de testimonios, solo dos congresistas presentaron objeciones.

La votación fue recibida por una explosión de aplausos de decenas de venezolanos en la sala, que llegaron a Washington de varias ciudades estadounidenses para presionar al Congreso, la Casa Blanca y la Organización de Estados Americanos a tomar acciones sobre Venezuela.

“Como fue aprobado de manera apabullante (…) creo que la tendremos pronto en el plenario. Confío en que se aprobará”, dijo el presidente del Comité, el republicano Edward Royce.

La aprobación de la legislación “envía un fuerte mensaje a (presidente venezolano Nicolás) Maduro que el Congreso de Estados Unidos está pendiente de las atrocidades cometidas por su régimen, y que enfrentará las consecuencias”, dijo la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, autora del documento.

La ley está dirigida contra responsables de arrestos por motivos políticos y abusos de derechos humanos contra activistas, y de impedir la labor de periodistas y ciudadanos de informar sobre las protestas antigubernamentales que sacuden Venezuela desde febrero.

Esas personas serían objeto de congelamiento de cuentas y propiedades en Estados Unidos, y se les revocarían visas para entrar a ese país.

El gobierno del presidente Barack Obama sostiene que una respuesta de sanciones no es apropiada por el momento, a solo un mes de iniciadas unas complicadas conversaciones entre el gobierno y el sector moderado de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

El jueves la subsecretaria de Estado adjunta para América Latina, Roberta Jacobson, dijo ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado (que estudia un proyecto de ley similar al de la cámara baja) que la imposición de sanciones sería “contraproducente”, aunque dejó abierta esa posibilidad si el diálogo se estanca en Caracas.

La agitación en las calles de Venezuela se intensificó el jueves, cuando 243 jóvenes manifestantes fueron detenidos de madrugada al ser desmantelados los cuatro campamentos que ocupaban en plazas y avenidas de la capital.

LA REFORMA MIGRATORIA REDUCIRÍA EL DÉFICIT EN 900.000 MILLONES DE DÓLARES

descarga

 

 

 

 

 

 

 

 

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) informó hoy de que la reforma migratoria presentada por los legisladores demócratas en la Cámara de Representantes reduciría el déficit del país en 900.000 millones de dólares en un periodo de 20 años.

La oficina presupuestaria, un órgano no partidista, estima que la aprobación de dicho texto ahorraría al país cerca de 200.000 millones de dólares en la primera década, y unos 700.000 millones en la segunda.

Ese pronóstico supone que el proyecto de ley aumentaría la población en unos 10 millones de personas en más de una década, mientras que añadiría otros 8 millones de inmigrantes indocumentados cuyo situación sería legalizada.

A diferencia del texto también bipartidista aprobado por el Senado el pasado junio, el proyecto de ley estudiado por la CBO no considera los 38.000 millones de dólares que contempla el texto de la Cámara alta para seguridad fronteriza.

La líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, reiteró, tras conocerse los datos de la oficina presupuestaria, que la reforma migratoria es una “legislación sensata” a través de la cual el país puede “aumentar los salarios”, así como “estimular la innovación y crear puestos de trabajo”.

“Podemos llevar nuestro sistema roto de inmigración en línea con nuestra historia y nuestros valores: la seguridad de nuestras fronteras, la protección de nuestros trabajadores, la unión de nuestras familias y la creación de una vía para obtener la ciudadanía”, agregó Pelosi.

La legisladora, sin embargo, lamentó que “pese a los enormes beneficios” económicos y el “abrumador apoyo” del pueblo estadounidense a la reforma, los republicanos continúen bloqueando la votación de una reforma migratoria integral.

“Ya basta, y los demócratas están exigiendo un voto. Es hora de que los republicanos detengan a su ala más extrema, a su caucus antiinmigrante, y permitan una votación sobre la reforma migratoria bipartidista que nuestra nación necesita con tanta urgencia”, sentenció.

 

CUANTO NOS COSTARIA ($) APLICAR A LA POSIBLE REFORMA MIGRATORIA

 

fotonoticia_20140124083652_500

De cumplirse los anuncios de la Casa Blanca, congresistas demócratas, religiosos y hasta un legislador republicano, que en las próximas semanas la Cámara de Representantes aprobaría una reforma migratoria antes de las elecciones de noviembre, las arcas del servicio de inmigración recibirían más de $26 mil millones en un plazo aproximado de 10 años. El cálculo se basa en dos proyectos conocidos y uno que se redacta en secreto. El primero del 27 de junio y el segundo el plan H.R. 15 del 8 de octubre.  Ambos incluyen el camino a la ciudadanía y entre los requisitos se estipulan multas para iniciar el proceso y durante el largo camino de una década hasta alcanzar la residencia legal permanente o green card. Un tercer proyecto está en manos de un grupo bipartidista de la Cámara de Representantes que, asegura, tiene la fórmula para conseguir los votos y convertir en ley una reforma migratoria similar al plan S. 744 del 2013.

Empleando cifras mínimas (plan S. 744), el camino a la ciudadanía le costará a cada indocumentado $5,060, monto que deberá cancelar en un período de al menos 13 años. Si se toman en cuenta las actuales tarifas , cada inmigrante indocumentado que califique para regularizar su permanencia (si sabe inglés, lleva tiempo en EEUU y carece de antecedentes penales), debería pagar:

- Multa para iniciar el proceso: $500

- Formulario I-765 (permiso de trabajo): $380

- Toma de huellas digitales: $85

- Total: $965

Si los 11 millones de indocumentados califican, la USCIS recibirían $10,615 millones

Además de este pago, para calificar los inmigrantes deberán cumplir con los siguientes requisitos:

- Demostrar que se encontraban en Estados Unidos antes del 31 de diciembre de 2011.

- Cumplir con los criterios de elegibilidad vigentes.

- Pagar todos los cargos que implican el costo de tramitación de la solicitud.

El plan S. 744 señala que quedarían fuera de la reforma migratoria:

- Aquellos inmigrantes que llegaron a Estados Unidos después del 31 de diciembre de 2011.

- Los inmigrantes que han sido condenados por un delito grave.

- Los que han sido condenados por tres o más delitos menores.

- Los condenados por un delitos cometidos en el extranjero.

- Aquellos considerados inadmisibles por ser criminales, constituir un riesgo para la seguridad, amenaza a la salud pública o por otros motivos morales.

Una vez que el inmigrante sin papeles paga la multa de $500, demuestra que carece de antecedentes penales y que se encuentra en EEUU desde antes del 31 de diciembre de 2011, entra en un estado de No Inmigrante que dilatará por espacio de 10 años.

 La renovación

Al sexto año deberá renovar su estado de No Inmigrante. Y volver a gestionar la autorización:

- Multa para iniciar el proceso: $500

- Formulario I-765 (permiso de trabajo): $380

- Toma de huellas digitales: $85

- Total: $965

Si los 11 millones de indocumentados califican para renovar el estado de No Inmigrante, la USCIS recibirían al 6to año otros $10,615 millones.Al décimo año bajo el estado de No Inmigrante, el beneficiario de la reforma migratoria podrá pedir o gestionar la residencia permanente (green card o tarjeta verde). Para ello necesitará pagar:

- Multa de $1,000

- Formulario I-485 (ajuste de estado): $985

- Formulario I-765 (permiso de trabajo) $380

- Toma de huellas digitales: $85   -

- TOTAL: $ 2,450

Si los 11 millones califican, al décimo año la USCIS recibirían $26,950 millones. Eso significa que en un plazo de 10 años a partir de la aprobación de la reforma migratoria, cadainmigrante indocumentado deberá pagar $4,380. En ese período de tiempo las arcas del servicio de inmigración recibirán $48,180 millones.

 La ciudadanía

Cinco años después de recibir la residencia, los inmigrantes podrán pedir la ciudadanía. Para ello deberán pagar:

- Solicitud de Naturalización (Formulario N-400): $595

- Toma de huellas digitales: $85

- TOTAL: $680

A la cifra establecida sobre la base de mínimos, habría que agregar:

- Gastos de representación de abogado en caso que el indocumentado tenga problemas con la justicia.

- Gastos de envío de documentos a la USCIS.

- En aquellos casos en que el servicio de inmigración niegue el trámite y el extranjero apele un fallo, deberá contratar a un abogado y llenar el formulario I-290B, que actualmente tiene un costo de $630 por cada apelación. Y el trámite sólo puede hacerse en un plazo no mayor a los 30 días de recibir la sentencia o el dictamen de un trámite.

ABUSOS EN LA FRONTERA: DATOS REALES, ACTUALES Y ALARMANTES

abuso

 

 

 

El Consejo Americano de Inmigración (American Immigration Council)  revela serios problemas en la Patrulla Fronteriza de EE.UU. y su agencia matriz, Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Los datos, provienen de la Ley de Libertad de Información (FOIA), abarcan 809 denuncias de presuntos abusos (físico, sexual y verbal) entre enero de 2009 y 2012.

LO MAS ALARMANTE fue que, entre los casos en los cuales se dicto una decisión formal, el 97% concluyo en “ninguna acción”.  Además, el 40%  esta todavía en “investigación pendiente” hasta este momento.

Los datos indican que el “abuso físico “, representa 40 % de todos los casos y el “uso excesivo de la fuerza” es 38%. En su conjunto, esto indican la necesidad de un sistema más fuerte de los incentivos (positivos y negativos) para los agentes de la Patrulla Fronteriza.

Un informe de 2013, por ejemplo, muestra que el maltrato físico y verbal de los migrantes , mientras que en custodia de los EE.UU. no es una ocurrencia al azar, sino más bien un problema sistémico. Y si bien este tema en la actualidad podría estar recibiendo más atención pública , el uso de la fuerza por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza en contra de los inmigrantes que aprehenden no es un fenómeno nuevo.

Uno de los hallazgos más reveladores fue la imperante falta de medidas eficaces y la eficiencientes por los funcionarios de la CBP en respuesta a las quejas recibidas. Por otra parte, existe una clara necesidad de un sistema más fuerte de incentivos (tanto positivos como negativos) para los agentes involucrados en este tema a fin de cumplir la ley , respetar los derechos legales y abstenerse de conductas abusivas .

Para remediar esta situación, es esencial que el Departamento de Seguridad Nacional o Department of Homeland Security (DHS) simplifique los procesos de quejas en un procedimiento unificado. Las personas que presentan denuncias u organizaciones que presentan denuncias en nombre de las personas, deben ser informadas de la situación de las quejas a lo largo del proceso de revisión.

En otras palabras, las lecciones de esta revisión se deben compartir activamente con el personal clave de la CBP , a fin de fomentar un cambio de cultura dentro de la agencia.

 

Kennedy Garcia Law’s Unique Take on Immigration Reform

Alexandra Kennedy offers a unique perspective on why we need immigration reform NOW. In short, it is because we need immigration reform to give thanks for the important contribution that immigrants make in our country.

Here is the speech that Alexandra reads in the video:

My name is Alexandra Kennedy, partner and lead immigration attorney at Kennedy Garcia Law. The immigration debate is heated up and the window is closing for immigration reform this year. We have heard the talking points on each side, but I would like to give you my perspective, the perspective of a person who works with undocumented people every single day and the perspective of a person who is a product of immigration, which I certainly am, and most likely you are too.

There is no greater privilege in the world than being born in America. We are protected and safe. Our police protect us. The court systems allow us to have fair trials. We have access to mandatory education, and no children work in the streets. Our people have homes and food or have places to go where they can get it. Workers are entitled to safe work conditions with a minimum wage, and our government provides assistance to people who cannot make ends meet on their income. Women have every opportunity available; we can be lawyers, doctors, or stay at home moms. We can be safe from violence knowing that if the police come, they will help us. The grand majority of people follow the laws. Our country is not perfect, and it could be better, but let’s face it. We have it pretty great.

In contrast imagine working 6 days a week, a mandatory minimum, and 10-12 hours a day, all to earn $3.50 for your work. And imagine that is all that you will ever earn. Forever. And you will never, ever get a raise.

Let me put this into perspective. On average, the majority of my clients, thus undocumented people living and working in the United States, start working in the fields when they are between 6-10 years old. If they are lucky, they will earn the $3.50 a day minimum wage. As they get older, they can achieve that $3.50. But then they look at their fathers, who also started working the fields at 6 years old, and well into their 50’s they are making… that’s right, $3.50 a day. He has been on the same farm, doing the same work, working the same 6 day a week 10 hour a day schedule for over forty years, but the pay is the same: $3.50. Women are relegated to the home because cooking and cleaning without modern conveniences requires an entire day’s work. Women have children so the children can help in the fields; help the family earn something resembling a living, and so the cycle continues. Many women are severely beaten and abused. This is accepted in society. Women who walk with bruised faces are supposed to walk proudly, as that shows she has a husband. Police see them and do nothing.  There is no help. Even worse, children are abused in the home, everyone knows about it, and police do not get involved.

In stark contrast to what we have just a border away, there is no mandatory education for children, or at least seemingly no consequences to anyone if a family decides that the children cannot attend food. There is no way to make more money. There is no protection. The small amount of food available can usually thwart starvation and nothing more. Malnutrition is a problem that people just endure, as medical care and sufficient nutrition are outside the financial means of the family.

Then someone hears that he can come to America, work the same long hours on the farms in often the same miserable and substandard conditions, but with the hope to earn maybe $50 in a day, an amount that sounds like a lot of money. The misery is the same, but maybe there will be a bit more food to fill his stomach, a few dollars left over so that his family can maybe eat meat for the first time this month. He makes the decision to take the long, dangerous journey to America, not because he has heard of the welfare system or because he thinks he will go to America and get a free ride, rather because he wants to merely survive. Not survive well, just survive a little bit better than the status quo of his village. Maybe in the United States he will get to live in a house that has a bathroom inside. Maybe he will be able to get away from his severe beatings that he endures at the hands of his father that everyone knows about and no one stops, not even the police.

It is with this dream of SURVIVAL that many immigrants come illegally to America.

And when they come, they do what they set out to do: they survive. They work incredibly hard. They send money back home so that their family members can have a full meal, maybe buy a small, two room home instead of living in a shack. While they are here, they often start families. They earn very little here, enough for their American born children to qualify for government assistance. They realize for the first time what it could be like if their government helped them out; assisted them in their simple quest for survival. The women are safe for the first time, knowing that they and their children will be protected by police that cannot be paid off. The men know that they can provide food and clothing for their families, and realize that though they will never be rich, their children will never know the depths of poverty that they themselves have known.

So it is with this understanding that I repeat that we have a great privilege to be born, to live, and to thrive in this great nation. And with that enormous privilege, we have the responsibility to help those who have not been lucky by birth as we are. 

People often say that undocumented immigrants do the jobs that Americans don’t want to do; I see it as that we are so fortunate that they do these jobs so that many of us do not have to do them, My father never worked in a field, and that afforded me the lifestyle that I am used to, a life that most Americans enjoy; a life where my only job was to go to school, be successful, achieve my dreams, where I never had to once worry where my next meal was going to come from, instead where I had meals aplenty, books galore, and a mother who stayed home not to do chores, but rather to be able to spend time with us, educate us, and spoil us. All of this was made possible because I was born in the great land of America, and because my parents were born here. Their immigrant grandparents did not have it easy. They worked hard, were uneducated, and sacrificed so that three generations later, their great granddaughter could be a lawyer. 

The transformations and contributions get greater as each new generation is born in America. It is the combination of the immigrant work ethic with the possibilities that America offers. 

Many of the undocumented immigrants that come here do not have much more than a 6th grade education. Their children come here and get at least a high school diploma. Their children’s children get a college degree. And so on. And sometimes it doesn’t require this many generations to get that far. 

Perhaps people look down on this in today’s society, yet many of those same people take pride in their Irish or Italian heritage, which often followed this exact same pattern. My Italian roots are no different. My great grandfather was a garbage man. He tried to learn English but he had a 6th grade education and learning came hard to him. So he became the best garbage man he could be, so his daughters could go to school. He tried to speak in English at home so his children would never suffer what he had to suffer in his life, but his skills failed him. My grandmother graduated high school, the first person in her family. My father graduated college, the first in his family. And I graduated high school then college and then law school, and became the first lawyer in my family. This is the immigrant dream. To sow seeds that you may personally never see produce, but knowing that the results will be more than you could imagine. 

 Though many of our ancestors “followed the rules” and came here legally, it is because there was a time when the borders were open. As an example, given the same circumstances of the horrible conditions that people were trying to escape in Ireland during those times, if it were to happen again there is no doubt that those people would flee to the United States with the hopes of bettering their lives and not dying of starvation, and if that meant entering here illegally, it is certain that they would do it.

Thus when we think of immigration reform in this country, we must face it with absolute gratitude. Gratitude for the comfortable lives that we have, gratitude for the security that this nation offers to us, and gratitude for the immigrants who have been the backbone of this country so that people like you and me can take internships in high school instead of picking corn in the fields or cleaning bathrooms at Mcdonalds.

The least we can do for these people is give them a legal way to make their living with the hopes that their children, grand children, and great grandchildren can live easier, be more successful, and continue to make America one of the best countries in the world.

Líder evangélico hispano EU hará ayuno de 40 días por reforma migratoria

20131101-162022.jpg

Para subrayar la necesidad de que el Congreso tome medidas lo antes posible para aprobar la reforma de la Ley de inmigración Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia Nacional de Liderazgo Cristiano Hispano (NHCLC), la mayor organización cristiana hispana del país, que representa a más de 40 mil iglesias, empezará un ayuno de 40 días el lunes 4 de noviembre.

“Con el espíritu de Gandhi, el doctor Martin Luther King Jr. y otros líderes que han actuado bajo el imperativo moral de hacer justicia, así como ante nuestro ejemplo supremo que encontramos en Jesús, de la misma manera siento una urgente convicción de dedicarme al ejercicio espiritual de mi fe, convencido de que produce grandes resultados”, dijo Rodríguez.

“Llevaré a cabo un ayuno personal y pido a otros que se me unan para orar por la importancia vital de la reforma de la Ley de inmigración ahora”.

Rodríguez se ha comprometido a ayunar por 40 días pero está dispuesto a extender el periodo de ayuno hasta que se apruebe la reforma de inmigración.
Convencidos de que la reforma de la Ley inmigración es un asunto que afecta tanto el aspecto espiritual como el político, Rodríguez y los líderes de la NHCLC han estado buscando activamente el apoyo de la comunidad cristiana evangélica, que en un momento dudó en aceptar la reforma pero ahora cree que es necesaria para la sanidad social de las comunidades, y traer la paz social y promover la rectitud y la justicia.

La NHCLC apoya que la reforma se centre en tres elementos principales para poner fin a toda inmigración ilegal.

En primer lugar consideran que se debe incrementar la protección de las fronteras no sólo como control del paso de personas, sino para impedir más muertes en el peligroso tránsito. Para ello piden que se incluya el uso de rayos infrarrojos, el uso de satélites y otras tecnologías además de potenciar la presencia de las patrullas fronterizas.

Segundo, piensan que se debe crear un programa para trabajadores invitados, regulado por las normas del mercado, que proporcione formas legales y transparentes para que muchos miles de familias indocumentadas pueden obtener el estatus legal, de una manera coherente con los valores cristianos sobre los que se fundó la nación norteamericana.

Y por último, creen que se deben desarrollar normas para que los residentes indocumentados sin antecedentes penales que están obteniendo la ciudadanía reciban conocimientos cívicos, aprendan el idioma y realicen trabajos de servicio a la comunidad.

Reforma migratoria se gana a un tercer republicano

20131030-221330.jpg

Reforma migratoria se gana a un tercer republicano
El congresista republicano por California, David G. Valadao, se convirtió este miércoles en el tercer miembro de ese partido en sumarse a la reforma migratoria presentada por los demócratas, en un cuentagotas que los demócratas esperan ayude a lograr la aprobación de la medida este año.
Valado, que ha sostenido reuniones privadas con el principal promotor del proyecto de ley HR15, el demócrata por Florida, Joe García, anunció su decisión en un comunicado.
“He estado trabajando con mis colegas en ambos partidos para encontrar terreno común en el asunto de la reforma migratoria. Recientemente, he centrado mis esfuerzos en unirme a republicanos afines para organizar y demostrarle al liderazgo republicano el amplio apoyo que existe dentro del partido para que la Cámara de Representantes aborde la reforma migratoria para fines de año”, explicó Valadao, representante por el 21 distrito de California.
La reforma migratoria en la Cámara de Representantes “no puede esperar más”, afirmó Valadao, quien se comprometió a “hacer lo que se requiera para reparar nuestro maltrecho sistema de inmigración”.
Fuentes de la oficina de Valadao, que pidieron el anonimato, precisaron a ImpreMedia que, antes de tomar su decisión, el congresista buscaba explicaciones sobre diversos asuntos técnicos del proyecto de ley, pero no dieron detalles.

La HR15 necesitaría el apoyo de 218 congresistas para ser aprobada en la Cámara Baja. El presidente de ese órgano legislativo, el republicano John Boehner, ha dejado claro que no permitirá el voto de una “masiva” reforma como la que salió del Senado en junio pasado.
En el mismo comunicado, García elogió la “voluntad” de Valadao de trabajar con ambos partidos sobre la reforma migratoria integral, un asunto que, no obstante, mantiene dividido al Partido Republicano.
Además de Valadao, en los últimos días los congresistas republicanos por California, Jeff Denham, y por Florida, Ileana Ros-Lehtinen se han sumado a promover la HR15, pese a que la mayoría de los republicanos prefiere adoptar medidas parciales en vez de una reforma integral.
Denham ha prometido continuar presionando a sus correligionarios a sumarse a la HR15 que, de ser aprobada por la Cámara Baja, tendrá que ser armonizada con la versión de la reforma que aprobó el Senado el pasado 27 de junio.